据外媒近期报道，前美国国务卿基辛格对美国政府近期针对中国的一系列行动表达了自己的看法。基辛格认为中美关系要保持稳定，美国必须尽快与中国就全球新秩序达成谅解。基辛格的表态也被外界认为是在警告拜登政府要在对华政策上保持理性，也被部分媒体解读为美国要向中国服软。无论是哪种情况，作为老牌资深政治家的基辛格希望中美之间可以达成谅解，这背后显然有着深层次的考量。

基辛格希望中美要达成谅解

基辛格在参加英国皇家国际问题研究所的视频活动时，阐述了自己的观点。他表示中美关系最终的问题在于美国及其西方盟友能否就全球新秩序与中国达成谅解。他认为如果中美无法就全球新秩序达成一致，那么接下来双方将面临一个接一个亟待解决的冲突。他还警告说当某个冲突无法解决或失去控制时，中美双方的高科技武器可能会导致激烈冲突的发生。基辛格表示美国政府应意识到中国将在未来变得越来越强大，在某些行业和领域内将会超越美国，届时美国想要和中国进行谈判将会非常困难。

中国实现技术进步的组织能力十分强大，西方不应该将问题的重点放在中国身上，而要提高自己的水平，解决自己的问题。简而言之，基辛格希望美国的对华政策要保持理性，理解和接受中国的发展，并同中国积极展开合作。西方世界要重视和解决自身的问题，不要一味地认为问题是中国导致的。不得不说，作为经验和阅历丰富的资深政治家，基辛格的眼光还是非常独到。不过，这并不意味着美国会对中国服软或认怂，基辛格的表态还是为了美国利益考虑的一种怀柔策略。

基辛格的高光时刻都与中国有关，其也是个中国通

其实，当前中美关系走向紧张的主要原因就是美国认为中国威胁到了其全球霸权，因而要对中国进行围堵和遏制，以保证其全球霸权地位。基辛格作为少数了解中国真实战略意图的美国政客，他明白中国并非是要与美国争霸，也并非要领导全世界。在他眼中，美国现在的对华政策严重损害美国利益。

2020年中国的GDP总量已达到了美国70%

一方面，随着中国国力和经济地位的提升，世界也越来越离不开中国。中国是具有所有工业门类的国家，几乎可以生产所有全世界需要的工业品，而现阶段中国的工业产值是美日欧的总和，经济实力非常强劲。例如，2020年中国的粗钢总产量占全球粗钢产量的56.5%，超过了10.5亿吨。而第二名印度仅为中国的1/10，美日德三个老牌工业国的粗钢总产量还不到中国的20%。中国水泥总产量占全球的比重接近60%，高达23.8亿吨。钢铁水泥是工业生产的基础，即便在疫情的影响下，2020年中国的GDP总量首次超过了100万亿元，增长了2.3%。而美国的GDP下跌了2.46%，日本下跌1.88%，英国下跌4.2%，印度下跌7.57%。由此可见，中国在经济方面的能力，美国显然不可能对此视而不见。

2020年世界主要经济体中只有中国是正增长

另一方面，中国的政治、军事、外交和经济都独立自主，美国没有能力对中国实现约束和控制。在过去相当长的一段时间内，美国的军事实力完全可以将中国封锁在第一岛链以内，而中国也完全不具备挑战美国的实力。但随着中国的快速发展，在第一二岛链内美军的优势已经不多了。而且中国的经济体量已经达到了美国的70%，这对于美国来说难以接受但又无可奈何。此前，日本的经济体量仅达到美国的30%，就被迫与美国签订了广场协议，导致日本经济停滞不前。而苏联在鼎盛时期军力虽然可与美国全球争霸，但经济实力最高也就是美国的一半。欧洲在经济和军事领域更是非常依赖美国。

美国封杀华为5G掀起科技战

中国则完全不同，美国没法在政治、军事和经济领域控制中国，让中国按照美国的意志行事。川普政府使尽浑身解数，又是贸易战，又是科技战，台湾牌、香港牌轮番上阵，始终没有成功遏制住中国。反而刺激了中国独立自主搞高科技，大力促进经济内循环，还提高了中国内部的凝聚力。而美国却因为防疫不利、种族问题和社会矛盾加剧，不仅因疫情死亡人数突破50万，还在国内爆发多场骚乱，甚至国会山都被烧了。

川普政府在贸易战上也是不遗余力

正是基于此，基辛格认为目前中美关系日趋走向对抗的局面，其实并不符合美国的利益，中美之间还有很多可以合作的地方，加强在这些地方的合作才是构建新的国际秩序的核心。如果中美持续对抗下去，美国将很难获得利益，反而可能会面临灾难性的后果。不过，作为见证很多中美关系历史事件的美国共和党元老，基辛格的表态并不意味着美国要向中国服软，因为他的出发点完全是围绕着美国利益展开的。

美国的利益才是基辛格的核心目标

首先，基辛格所谓的新的国际秩序本质上还是以美国为核心和主导地位国际秩序。这还是将维护美国的霸权地位作为首要目标，只不过相比于同中国对抗，基辛格认为加强中美合作既可以降低中美冲突的风险，又可以为解决内部问题，提升美国自身实力争取时间，保持美国的优势。最典型的就是川普政府对华大搞科技战，封杀中国的5G技术，让我们认识到了高科技领域独立自主的重要性。而美欧等国就人权和疫情等问题污蔑抹黑中国，反而将美欧等国的种族问题、贫富差距问题和抗疫不利等问题摆在了桌面上，这等于给了一向标榜民主自由先进发达的西方国家一记响亮的耳光，有损西方的形象。相比于现阶段美国政界对华比较激进的遏制与围堵态度，基辛格的表态虽然更为缓和，但本质还是为美国霸权服务，在策略上更为怀柔一些而已。

疫情已经夺去了美国50万人的生命

美国内部的种族问题愈发凸显

其次，中美之间对抗的加剧，还会带动现有国际秩序的改变。由于中美关系日趋走向对抗，一旦中美间产生冲突，肯定会对现有国际格局产生冲击，不止一个国家在准备借力中美对抗来实现突破。如日本一直期望借助中美关系日趋紧张的局面，在修宪和发展军力上获得美国的支持，借机走向正常国家。印度则希望借力美国在中印边境地区获利，并获得美国的政治和经济援助，俄罗斯也希望中国帮助其分担战略压力。而目前美欧日等国正在积极组建反华联盟，中俄也在抱团取暖，中国和伊朗也签署了为期25年的投资计划。若中美关系发生碰撞，万一某些国家趁势而起，对于美国的霸权地位显然也是不利的，对于现有的美国主导地位国际格局也会产生较大的冲击。

日本渴望借中美对抗完成修宪

现年97岁高龄的基辛格，对于中美关系和美国利益的考虑要长远得多。不过，以目前的情况来看，像基辛格这类老一辈的政治家对美国政界的影响力已经比较有限。毕竟与他同时代的如布热津斯基、谢林等地缘政治学家和国际关系学家都已相继去世，作为“上个时代”的地缘政治学家，基辛格很难改变目前美国政界的主流趋势。在美国政界上下对遏制和围堵中国达成共识的情况下，任何对中国的缓和政策都会被视为妥协，除了不断表示对中国强硬、抹黑和污蔑外，可选的政策余地并不多。

中伊将开展为期25年的合作项目

因而，美国肯定不会对华让步，更别提服软了。而且基辛格这种依旧以美国利益为核心，一面要求中美谅解，一面又要求中国接受美国主导的秩序，也不符合中国的利益。对于基辛格的表态我们既要看到积极的一面，也要看清其背后的玄机。未来中美关系可能还会持续紧张，对此我们要好自己的事，争取在未来可能的对抗中争取主动。

出处：头条号 @战情解码