“与美国知识界不同，里根坚信苏联体制有着致命的缺陷，这个缺陷就是经济与财政，苏联的计划经济体制成本极高而效率低下，这一僵化的体制不足以支撑苏联的野心，只要施以重压，苏联就会因财政不堪重负而走向灭亡。”

20世纪70年代，苏联的扩张达到顶峰，而美国的势力则陷入低谷，当时无论是苏联还是美国学者，都认为美国正走向失败，当时的美国知识界，一致认为苏联拥有高效的经济体制，可以充分的利用资源，美国要想击败苏联绝无可能，美国只能寻求与苏联的共存之道。

在这样一种悲观情绪下，里根却断言苏联体制有着致命的缺陷，并认为苏维埃政权迟早会垮台，因为这样的判断，他被当时的美国学术界视为白痴。

但事后证明，是里根对了，美国的知识圈错了，里根通过一系列的遏制战略，不仅阻止了苏联的扩张，还击垮了苏联的财政，正因里根的策略，苏联才在1991年彻底崩溃，如果没有里根，苏联可能要多存在很多年，甚至根本不会崩溃。里根的巧妙战略与毫不妥协是美国赢得冷战的关键。

里根之所以判断苏维埃体制必不长久，是因为他坚信苏联的中央计划经济体制是一种僵化、扼杀创新、成本极高而效率低下的体制，只要不断的打击苏联的财政，这套体制迟早因为不堪重负而彻底失败。

一、不可战胜的超级大国：美国知识分子眼中的苏联

西方知识分子眼中的苏联，是不可战胜的，当时美国很多著名学者，都致力于论述苏联体制的优越和强大。

美国历史学家，曾获得普利策奖的阿瑟施莱辛格在1982年访问莫斯科后，宣称莫斯科的商品琳琅满目，街上车水马龙，物质极大丰富。他嘲讽里根：“美国有些人认为苏联正处于经济和社会崩溃的边缘，只要用力推一下就能把它推入悬崖，这只是在自欺欺人。”他批判里根遏制苏联的战略完全不可行，认为里根只是痴心妄想者，只看到了苏联的麻烦而没看到美国的问题，他坚定的相信，美国没有能力击败苏联。美国著名经济学家萨缪尔森则表示任何认为东欧人生活在悲惨之中的观点都是荒谬的，是一种低级错误。

除了认为苏联经济强大外，美国的知识分子还致力于论证苏联体制的优越性。

哥伦比亚大学的学者比亚勒在《外交事务》杂志上断言：“苏联在下一个十年不会苦苦挣扎，因为苏联社会有着巨大的忍耐力，这种忍耐力使得苏联能够忍受任何困难。”美国著名经济学家，新制度主义学派的代表约翰.肯尼思.加尔布雷斯则认为：“俄罗斯体制之所以成功，就在于他相比西方，充分利用了自身的人力。”麻省理工学院的教授瑟罗更是认为苏联的指令经济能显著促进经济增长，1920年俄罗斯只是个弱国，而如今他可以和美国媲美，苏联的非凡成就足以证明计划经济的优越。

当时的美国知识界，尤其是左翼知识分子普遍认为苏联体制具有优越性，苏联的国力非常强大，认为里根想要遏制苏联的做法是痴人说梦。他们嘲笑里根是个没文化的白痴，只会依照浅薄的见识来判断国际形势，但事后证明，里根完全正确，而知识界大错特错。

二、经济与财政：苏联的致命弱点

与美国知识界不同，里根坚信苏联体制有着致命的缺陷，这个缺陷就是经济与财政，苏联的计划经济体制成本极高而效率低下，这一僵化的体制不足以支撑苏联的野心，只要施以重压，苏联就会因财政不堪重负而走向灭亡。

里根认为苏联虽然在全球事务中野心勃勃，但也面临着国内经济与资源的压力，如果施加足够强大的压力，那么克里姆林宫将不得不在维持全球帝国和其国内难题间做出抉择。如果苏联想维持现有的地位，他的财政将面临破产，如果他选择收缩势力，解决国内问题，则苏联会丧失在世界的霸权。无论是哪种结果，苏联都难逃厄运。

里根之后的战略，几乎全是针对苏联的经济和财政。

苏联的经济严重依赖石油和天然气出口，里根就联合沙特阿拉伯压低油价，让油价从30多美元一桶变为不足10美元。石油价格的降低导致苏联的出口严重受损，加剧了苏联的财政困难。

苏联热衷于扩张，里根就帮助反抗苏联的组织，里根支援阿富汗游击队，让阿富汗变为另一个越南，苏联先后部署150万军队在阿富汗作战，伤亡5万人，莫斯科为此耗费450亿卢布，而所获寥寥，阿富汗战争之后，苏联被迫从全球撤离。

苏联缺乏安全感，热衷于发展军事来维持自己的权威，里根就发起星球大战计划，并兜售假情报，苏联将偷到的美国军事文件视为至宝，完全不知里面的陷阱。结果是苏联在虚假的项目上耗费了数千万美元而一无所获，苏联的科技进步在那几年陷入停滞。

苏联用强权压制国内的反对，里根就支持波兰团结工会，致力于保全这个反抗组织，一旦苏联因为财政问题而控制力下降，波兰团结工会将成为苏联内部的尖刀。

为了对抗苏联，里根还联合了一切可以结盟的对象，包括中国，里根和中国密切合作，严重削弱了苏联在中亚和越南的势力，由于同时对抗中美两个大国，苏联越来越显得力不从心。

里根的一系列策略，严重损害了苏联的经济，摧毁了苏联政府的财政，正是由于里根一系列的遏制战略，苏联才会在短短十年间由极盛跌到谷底。

三、我们需要吸取的教训

里根成功扼杀了苏联，如今的美国又想故技重施，我们必须吸取以下教训。

一是绝不能盲信西方知识界，历史证明，他们在重大的历史关头总是判断错误。里根上任时他们还认为苏联不可战胜，但是当苏联解体后他们又开始论述苏联必然灭亡，里根的政策如此成功以至于当时美国著名的左翼经济学家海尔布伦纳无奈的表示：“一个人看起来越接近右翼，就越有历史的预见性，越接近左翼，这种历史预见性就越少。”

我们必须明白，如今的西方知识界左翼为主，而唱衰自己的国家一向是左翼的潮流，无论政府做什么，他们都会叫喊国家药丸，对于此种声音，我们绝不能当真，要有自己的判断。

二是一定要谨防美国的诱捕战略，避免在不必要的地方进行军事行动耗费财政，对于中央集权官僚制来说，一切都有赖于财政的充足，一旦财政亏空，整个体制将会出现失灵，这乃是我们最大的软肋。如今美国对于hk、tw、印度的策略，就是想故技重施。

我们必须要有自己的定力，不能被美国牵着走，一定要打出自己的套路。

值得庆幸的是，中国拥有庞大的国内市场，市场经济发达，而且最重要的，中国还是有很多清醒的人，长期的开放还是培养了一批面向国际的人才，最后，希望我们的国家能度过难关，妥善应对纷繁复杂的中美关系。

出处：头条号 @沉思的托克维尔