白宫大战，生死时刻，川普要放大招了。

川普有自己的剧情和剧本，走势实在太难判断。

但从中，可以看懂、读懂美国大选这本书，川普是故意要把经念歪，还是他在法律范围之内，寻找一切可能的空间，把法律空子钻到极致？

对于各种可能的情况，大家见仁见智。

有一点，不能再以“政治素人”再去看待川普这个人了，为了留在白宫，不达目的，誓不罢休。

美国媒体报道，传出川普与刚刚由他特赦的前国家安全顾问弗林商议，考虑援引《戒严法》出动军队，重新举行大选。

就是推倒重来。

爆出这个消息后，川普的前搭档，同样也是前国安顾问博尔顿在接受CNN采访时，说感到震惊！

“胡子”现在怼川普一点儿不留情面，说“无能与恶意之间是有区别的，川普的状况其实是无能。这就是为什么责任都落在白宫资深顾问身上的原因，他们必须把川普控制好，不能让他为所欲为”。

博尔顿说，政坛盛传的说法是，随着1月20日逼近，川普状况变得越来越糟，但其实并没有变糟，而是每天都是这种状况。他对宪法不熟，不适合这个工作岗位。

川普曾问手下，能不能宣布戒严，出动军队重办选举。

结果，白宫幕僚长梅多斯等人极力反对，理由是宪法没赋予总统这种权力。

除此之外，川普还有意任命引发争议的律师鲍威尔，出任特别检察官，来调查“选举舞弊”。

鲍威尔之前就是川普阵营的律师，但她在选后不断宣传各种阴谋论，比如说委内瑞拉在投票机上动手脚，操控选举、2013年就已过世的查韦斯也是做票主谋。

这些说法把川普都惊到了，觉得她太荒唐，太离谱，一度和她切割。

被鲍威尔指控造假的Dominion选举系统公司，也要她撤回一切不实指控，否则告她。

帮着川普打官司的老臣朱利安尼，反对任命这个疯狂的鲍威尔出任特别检察官，对她敬而远之。

在一场白宫咆哮会议上，极端的鲍威尔、弗林和川普其他几位幕僚对骂，说他们见势不妙“想溜号”，反对推翻选举结果的人，是抛弃了他们落难的老领导。

脑补一下白宫里面的那个场面。

但川普决意要把司法战打到天荒地老，有心想重新任用鲍威尔，但任命特别检察官是司法部长的权责，而非总统。

事件经过发酵，川普亲自在推特上diss博尔顿，说他身为“华盛顿最蠢的人之一，怎么会知道发生什么事呢？”

他也说，“戒严法=假新闻。又是一堆刻意造假的烂报道！”

有一种可能是川普故意授意弗林先去放风，一看风向不对后，只好悻悻然作罢。

事实上，他是屡败屡战，日程表上关键日子都昭告天下。

比如，1月4日晚，两位佐治亚共和党联邦参议员参选前夜，川普要亲自出马助选，他说有big Rally。

1月6日，副总统彭斯召集国会开会，正式“计票”，选举最后程序。当天，他号召在华盛顿特区举行大型抗议。

1月6号，国会为选举人团会议确认大选结果时，选举人票结果必定遭到挑战。

国会认证这一天，按规定，如果有至少一名众议员和一名参议员在当天就某个州的选举结果发起挑战，两院就必须进入辩论环节，然后各自投票。

如果两院一致同意挑战有效，这个州“选举人票”就将被废除，两位竞选人谁都得不到这票。如果两院意见不一，这个州选举人票就将被视为继续有效。

这条路的难度在于，挑战的目标至少要有3个州，才能确保拜登得票低于270票，挑战之后能否获得两院顺利通过，难度极大，即便达成了这个目标，也只是将程序拖入了权变选举环节（contingent election），或者译为（临时选举）。

到了这个环节，最终没有候选人赢得过半选举人票，那么将按宪法第12条修正案触发“权变选举”，由联邦众议院选出下任总统，参议院则选出副总统。国会中的任何选举争议都必须在1月20日前解决。

由联邦众议院选出下任总统，参议院则选出副总统。

如果国会一直无法宣布总统和副总统当选人，则由众议院议长暂代总统。

权变选举是一州一票，共和党名义上握有26州，但很难保证不会有倒戈的。就像佐治亚州，州长和州务卿都是共和党人，但是没有无原则倒向川普。

这是头发丝一样的希望，细微到渺茫，但川普不到黄河心不死，不撞南墙不回头。

几条线并进，另外一个关注点是军方。

美国媒体Axios报道说，代理国防部长米勒日前突然下令，叫停了国防部和拜登团队正在进行的所有交接会议，来一个横跨圣诞节的两周“假期暂停”。

拜登团队的国安信息要打折扣了，眼看着一只脚都迈进白宫了，却很无奈迎来一段关键信息真空期。

但是，国防部其实没有完全放假，在疫苗、防疫上，不停工，所以只是在权力交接上，定向暂停。

那到底是米勒部长体恤部下，放假过节，还是按照川普安排在部署一些什么？

只有那个极小的圈子里的人才清楚。

跟踪川普选后动向的，可以清楚看到，他不承认败选、阻挠权力交接，在选举政治中开了一个先例，就是在大选结束且败选的情况下，穷尽一切手段，打击胜者的当选合法性。并通过制造和强化危机，让选举流产，达到翻盘的目的。

拜登好歹也是个当了30多年参议员的政坛老司机，老师傅，川普则是个不断出乱拳的。

乱拳打老师傅，到底谁是赢家？

撰文：头条号 @蒋晓峰Terry