网上有很多言论，认为犹太人控制了美国。此论言过其实，但也可以理解，因为美国对犹太人的态度过于友善了，给了世人这种观感。

犹太人与资本主义

美国金融史家弗格森写过一本《罗斯柴尔德家族》，可以看成犹太人在资本主义时代崛起的缩影。中世纪的欧洲犹太人普遍被憎恶和隔离，居住在一些狭小的定居点。一般欧洲人都认为犹太人是不洁净的、容易污染社区道德，不愿意跟他们交往。第一代罗斯柴尔德出生在一个犹太人隔离点，人均居住面积跟今天香港的穷人差不多，只有几个平方而已。

但由于欧洲在18世纪急剧转型，资本主义黄金时代对金融业的需求相当大，罗斯柴尔德家族即抓住机会，为没落贵族和新兴工商新贵理财（有时候也有诈骗），积累了第一桶金。这个发迹史并不是个案，代表了犹太人从中世纪体系中得到解放的过程。因此，可以认为，是资本主义给了欧洲犹太人一条复兴之路。这就给欧洲犹太人烙下了一个资本印记，让人认为犹太人与资本有着天生的关系。

但实际上，欧洲犹太人也不都是从事商业，他们也活跃在法律、艺术、科学、文化等各个领域。但从事金融和商业的犹太人得形象特别突出，他们眼里只有利润，并无一个正常国民的那些健全的政治观念，罗斯柴尔德家族的跨国金融投机就是典型。在他们眼里，拿破仑和英国的战争只有输赢区别，没有其他任何值得过多关注的东西。他们不在乎拿破仑追求什么，也不在乎英国捍卫什么。

这种心理只能用斯宾格勒所谓的「费拉化」才能准确描述。简单说，就是欧洲犹太人已经完全丧失了正常民族应当具备的那些历史意识，退化为彻底势利化、彻底自私化的极端现实主义者，与今天的某国人有点类似。

犹太人与盎格鲁-撒克逊人

很自然的，犹太人这种形象和性格，以及费拉化的价值观，就与欧洲新兴的民族主义发生严重冲突，他们根本意识不到这些空洞词汇对德意志人有多么重要。但在19和20世纪，他们已经掌握了举足轻重的经济实力，却严重缺乏对欧洲政治那些主题的确切理解，于是造成了广泛的反犹运动。他们也在法西斯和苏联手上受到了史上罕见的重创。

在这轮崛起和挫折中，盎格鲁撒克逊人表现的非常理性，他们的超强的政治能力完全能够消化犹太人，将犹太人的负面影响控制在可控范围，同时又充分利用他们的经济实力。在英国议会，就算一个刚入行的年轻议员，也完全能够控制犹太人。犹太人在政治上的低能，其奴隶化的性格，是英国政治家寻开心的题材。

犹太人因为这种性格，在世界上大多数地方都受到排斥，而盎格鲁撒克逊能够接纳他们。这就造成了犹太人移民美国的持久潮流。

美国犹太人

进入美国的犹太人得到了更广阔的发展空间，像是真正来到了流奶与蜜之地。美国人相对来说没有英国人那么厉害，也缺乏政治历史意识，因此美国犹太人出现了一个新的、同时也极其危险的动向，就是他们广泛的介入了政治生活，并在20世纪逐步塑造了美国的主流政治文化。

美国犹太人的「锡安主义」和律法精神，随着犹太学者地位的广泛提升，渐渐地改变了犹太人的传统形象。美国人不太能分辨新教教义与锡安主义的区别，也不太能警惕犹太人的律法主义与基督救恩的悖反。于是，美国犹太人忽然变成了一种富有、聪明、有教养的形象，他们不仅是资本的代言人，也是政治文化的权威诠释者，还是社会舆论的引导者，甚至是全球地缘政治的规划者。

他们捕获了美国，但不是经济上，而是在政治和文化上。他们逐渐成为六七十年代后的美国精神和美国梦的代言人，也是美国价值观的缔造者。这点非常糟糕，这种介入程度已经超过了二十世纪的德国，可谓前途叵测。