据 meiguo.com 于 2025 年 8 月 21 日收到的消息 ‣ 8 月中旬，一宗涉及美国高校安全责任的案件引发广泛关注。一名来自中国的前留学生将密歇根州立大学（Michigan State University, MSU）告上法庭，索赔金额高达 1 亿美元。

在起诉书中，这位名叫魏玲玲（Linglong Wei）的女士控诉自己在 2008 年至 2011 年就读该校园艺硕士期间，长期被安排在试验田喷洒农药，而校方既未提供培训，也未配备必要防护。

十多年后，魏玲玲被确诊患有甲状腺癌。她坦言，这场跨越 15 年的悲剧，从留学的梦想开始，却在医院病床上落幕。

根据起诉文件，魏玲玲当时以研究助理身份参与田间实验，日常工作是背着喷雾器连续数小时喷洒多种化学品，包括草甘膦（glyphosate）、敌草快（paraquat）等。她称自己每天最长暴露 8 小时，总计超过 7,000 小时，有时农药直接糊在脸上。

然而，她没有接受任何培训，也没有获得口罩、手套、防护服等基本防护用品。当她出现呼吸困难时，校医诊断为“焦虑症”，未做进一步检测。她向导师提出担忧，却被告知“这些化学品是安全的”。出于对导师的信任和身份顾虑，她选择沉默，继续工作。

十多年后，魏玲玲被确诊为乳头状甲状腺癌。医生告诉她，需要进行甲状腺切除手术，并长期依赖激素药物维持身体平衡。她脖子留下永久疤痕，身体长期疲劳，还需与抑郁抗争。医生还提示，未来生育能力可能受到影响。

在媒体采访中，她坦言：“这不仅是身体上的伤害，更是精神和生活的巨大阴影。”

2025 年 8 月 18 日，她在密歇根州法院正式提起诉讼，向 MSU 及相关部门索赔 1 亿美元。

诉讼文件指出，她的遭遇并非个案，而是校方在科研安全管理上存在系统性漏洞：缺乏监督、忽视健康风险、对国际学生权益保护不足。被告包括密歇根州立大学本身、农业与园艺系，以及负责国际学生事务的多名校方人员。

校方发言人回应称，学校“始终把学生和教职员工的健康安全放在首位”，但由于案件正在审理，不便发表评论。

此案引发网友热议。有人认为，暴露结束十多年才确诊，因果链条过长，难以证明。也有人认为，模仿孟山都案，一开口就是 1 亿美元，让人觉得主要目的是“讨价还价”。还有人表示支持该女生，认为这太过分了，毁了人一辈子。也有人感叹，每天喷药最长时长达8小时，太无语了！支持告学校！

“化学品暴露—癌症”的诉讼往往时间跨度大，争议大，常被怀疑是否存在“碰瓷式索赔”，因为要证明“因果关系”极其困难。最终，这类案件最难的地方就是证据。真要把十几年前喷过的农药，跟今天查出的癌症完全挂钩，说服法官和陪审团其实非常难。很多时候，哪怕心里觉得“八九不离十”，在法律上也未必能站得住脚。

不过，不管最后结果如何，此案至少提醒人们：科研安全、实验防护真的不是小事。也许有人觉得她是“碰瓷”，但也有人认为这是推动学校和机构正视风险的一种方式。

最终结局如何，现在尚难预料。但可以确定的是，这个案子注定继续发酵，让更多人思考：健康、责任和制度之间，界线到底该如何划分？

综合自网络信息