随着近来北美地区企业相关诉讼案件的迅速增长，企业针对保证客户可以无障碍访问其网站的规定，变得比以往任何时候都更加严厉。 《网络无障碍访问法》的规范更加严格，不少政府还颁布了进一步的法规。

在过去十年中，保证用户无障碍访问相关网站，一直是美国及加拿大政府的主要关注点，而且目前没有迹象表明，这种关注度会在短时间内有所下降。预计"无障碍类法律"将变得越来越严谨，目前加州就是一个例子。

前检察官、圣盖博谷商会主席、现任亚凯迪亚市市议员、南加州知名联邦审判出庭律师郑博仁(Paul P. Cheng, Esq.)，在最近一次法律普及讲座中，就谈到了目前日益增长的企业被告的相关案件，并提醒酒店业、餐饮业、银行、零售店和其他商业不动产业主或经营者，对网站的ADA合规予以足够的重视，避免目前汹涌而来的关于《残疾人法案》的相关指控。

前检察官、南加州知名审判出庭联邦律师、亚凯迪亚市议员郑博仁

美国司法部与《无障碍法》的历史

司法部在过去十年中针对网络信息无障碍访问十分关注。这是因为，尽管《美国残疾人法案》（ADA）对实体店中为客户需要提供的相关设施有严格的要求，但最初的法律对网站并没有特殊法律规定。

因此，在2010年，司法部称将会对网站以及其他指南制定标准。这包括：如何与第三方平台信息合作、企业须遵守多久时间，以及对相关网站的具体规范。

据统计，从2017年到2018年，相关案件数量暴增了181％，ADA诉讼案件数量迅速飙升。纽约的案件数量居首位，但紧随其后的是佛罗里达州和加州。加州有大量的州诉讼，但在联邦诉讼中排名第三。

为什么加州与众不同？

郑博仁律师表示，在网站信息无障碍访问方面，由于以下相关因素，加州已成为全美法律诉讼最多的州之一：

加州安鲁法案 （California’s Unruh Act）

加州的安鲁法案是导致该州无障碍诉讼与众不同的主要原因。通常来说，如果用户要向州法院起诉某企业违反ADA的行为，被告可以申请将案件转移到联邦法院，因为违反ADA诉讼属违反联邦法律的诉讼。

但是，根据加州的安鲁法案规定，任何违反ADA的行为，也会违反该州的安鲁法案。因此，原告的律师会承认他们仅违反了安鲁法案，以试图避免将此案继续提交到联邦法院，而增加诉讼费用和律师费。

Robles 诉 Domino's Pizza (达美乐披萨) 案件 (2019年)

美国第九巡回法庭于2019年对Robles诉Domino’s Pizza案进行了审查，法庭裁定ADA法律适用于所有网站和手机应用程序，即使该应用不涉及该诉讼中的争议点。实际上，他们基于正当程序和优先管辖权，推翻了之前的决定性动议。

法院驳回了主要管辖权的论点，称填补诉讼空白是法院的工作，因此他们无需让司法部先行行动。他们还表示，达美乐披萨公司对ADA法案有充分的认识，最高法院拒绝审理上诉。

加州《消费者隐私法》(CCPA)

在加州，CCPA要求企业允许其客户知道企业如何使用客户的个人信息，包括他们的姓名、电子邮件和购物记录。

CCPA有一项条款，要求企业确保残障人士可以 “合理地无障碍访问” 其内部和外部隐私政策。此信息应符合《 网络内容可访问性指南》（WCAG）。

加州自行处理

当网络无障碍访问首次正式成为ADA法律的一部分时，司法部参与了大量的案件审查和制定法规的工作。但是，当2016年政府换届，新的司法部对处理此类案件没有参与，一些州便由他们自己处理这些事务，加州是其中一个。

加州现在是处理残疾人无障碍设施问题最多的州之一，针对无障碍相关法律有任何问题，或遇到相关诉讼问题，欢迎联络郑博仁联合律师事务所，华语服务部门626.570.8888或发邮件至[email protected]

出处：头条号 @美国生活速递