美国总统电视辩论结束，由于第二场辩论取消，今天这场辩论是终极之战。美国总统大选投票将在10天后举行，这次辩论川总的表现回归正常，不再频繁打断拜登的发言。事后的民调显示，川总的支持率略有回升，选情仍然处于胶着状态。辩论地点是在美国田纳西州纳什维尔的贝尔蒙特大学，田纳西州是支持民主党的根据地之一，这对川总来说相当于客场作战。

美国全国广播公司（NBC）的克里斯滕•韦尔克（Kristen Welker）担任最后一场总统辩论的主持。作为支持民主党的驻白宫记者，韦尔克这次表现持中，并没有像第一场辩论的主持人那样明显表现出偏袒拜登。

这场90分钟的辩论没有任何插播广告，辩论分为6个部分，每个话题15分钟，川总和拜登有两分钟时间不受干扰地回答问题，然后进入可以互相诘难的公开辩论。由于第一次辩论时川总和拜登互相多次插嘴打断对方，最后演变成一场电视吵架，全世界的观感都不好。美国总统辩论委员会这次特意改变了辩论规则：在两分钟的发表观点时间内，只有发言的麦克风是开着的，另一位候选人的麦克风会被暂时被静音。

这次辩论的六大议题是：新冠疫情、美国家庭、种族问题、气候变化、国家安全、领导能力；对于川总强烈要求的外交领域议题，总统辩论委员会并没有同意增加。美国人最关心的还是两人的国内施政问题。

川总和拜登两人今天的发言总时间相当。川普发言约41分钟，拜登则发言约38分钟。川普打断拜登25次，拜登则打断川普12次。远低于首场辩论中的统计。

这场电视辩论会，是川普扭转败局的最后机会。爆发的新冠疫情已经导致超过22.1万美国人死亡。民调显示川普的支持率落后于拜登，在一些可能决定选举结果的摇摆州，形势更不明朗。

“任何对这么多人死亡负有责任的人，都不应该再担任美国总统，”拜登说。

川普对他处理疫情的方式进行辩护，声称最严重的阶段已经过去。

“我们即将迎来曙光，”川普表示，数月来他一直淡化疫情。“很快就要过去了。”

川普对拜登最有效的攻击是：“为什么你跟奥巴马那8年没做成这件事呢？”

自从感染新冠病毒后首次公开露面的第一夫人梅拉尼娅戴着口罩上台向观众致意。

虽然辩题聚焦内政，但川总和拜登两人在国家安全环节就相关的国际议题进行了激烈交锋。

美国总统大选即将在11月3日举行，但由于美国民众对于川总处理疫情领导不力的不满，挑战者民主党候选人，曾任奥巴马副总统的拜登（Joe Biden）的民意支持率一直大幅领先，加之第一场电视辩论川总表现大失水准，以至川总的选情岌岌可危。

但美国近期突然曝出拜登次子亨特（Hunter Biden）卷入“电邮门”，拜登家族贪腐和性丑闻曝光；虽然美国主流媒体都是民主党支持者，对这一丑闻并未广泛报道；但群众的眼睛是雪亮，拜登的支持率还是出现了大幅下滑。

种种迹象显示，10月惊奇之后，川总及其粉丝将迎来“11月惊喜”：川总将赢得这次选举，成功连任。

美国福克斯新闻（Fox News）日前刊出著名作家、演说家和政治评论员汤姆．贝卡罗（Tom Beccaro）的分析文章，他认为有很多迹象表明，川总将会赢得这次大选。

第一个理由是，支持川普的基本盘没有变。由于美国大选是由各州选举人团决定的，上次宾夕法尼亚州的20张选举人团选票是川总获胜的关键，现在当地的民主党选民登记人数比上回少了20万人，民主党不可能收回失地。

第2个理由是在关键的摇摆州，川总死嗑不放，在最后时刻四处拜票。川总还将在下周亲自在佛罗里达州提前投票，以确保不会翻盘。

第3个理由：美国的拉美裔选民支持川普，目前民调显示川总的拉美裔选民支持度比拜登高出4个百分点，若保持下去，将能赢得胜利。

第4个理由：美国的非裔族群也支持川总。最新民调显示：川总在非裔美国人中的支持度高达45%，对比上次川总只赢得黑人族群的8%选票，相形之下今年就算只拿到非裔族群16%选票，等同于几乎所有安全州的非裔美国人都支持川总。

第5个理由是：在美国大选中承诺加税的候选人，比起承诺减税的候选人更为容易失败，诸如过去的卡特（Jimmy Carter）输给里根（Ronald Reagan）、蒙代尔（Walter Mondale）输给里根、杜卡基斯（Michael Dukakis）输给老布什（George HW Bush），而在老布什要加税后，也失去了连任机会；现在拜登要加税，让川总更有优势。

第6个理由是：在最近的一项民调显示，只有46%民主党支持者坚决支持拜登，但在共和党基本盘中，坚决支持川总的选民高达66%，两者出现20个百分点的差距；上次大选川总与希拉里在相同民调中的差距仅为13个百分点，这对川总而言显然是个好兆头。

第7个理由：美国皮尤研究中心（PewResearch）的全国民调指出，“打算在大选日前亲自投票的选民中，有55％支持拜登，支持川普的只有40％。”但在密歇根州两党选情持平、俄亥俄州民主党的选民登记人数落后2个百分点，在威斯康辛州则赢2个百分点，从这些关键区域可见，很多民主党选民并没有投给拜登。

第8个理由：民调发现56%美国人认为，他们现在的生活状况比4年前更好，而4年前刚好是拜登结束副总统职务的时间点，在这种情况下为什么还要回头投拜登？

第9个理由：2016年民调机构发现选民自称支持民主党的比例占32%，支持共和党比例为27%，但川普还是赢得大选；今年9月1份相同的民调则显示，选民支持共和党的比例为28%、民主党27%。

最后一个理由：美国选民对于“谁会赢得选举”的民意调查所做出的答案，才是对候选人真实的支持，盖洛普（Gallup）民调显示，40%选民认为拜登会赢，56%认为川普会获胜。

在美国很多州，反川总挺民主党是政治正确；川总的支持者是沉默的大多数，民意调查反映不出真正的民意，到投票的时候才能见分晓。

对于川总一定赢的结论，也有不同意见。美国著名历史教授李奇曼在1984年开始预测大选，近四十年来从未看走眼，他曾成功预测了九届美国大选结果。甚至在上届美国大选希拉里对川总民调遥遥领先时，他却预测出川总会当选。不过，李奇曼教授今年的预言是：

2020年，民主党人拜登将胜出，取代川总登上新一届美国总统宝座！

你认为呢？川总和拜登，谁会赢得这次美国总统大选？

（部分图片来自网络，版权归原作者所有）

撰文：头条号 @李光斗观察